War is criminal ? - This is reality

Did you know that more than 200 million died in conflicts of the 20th century?

• 50 mil during the WW2, of which 28 mil were civilians.
• 3.5 mil died durig the vietnam war, 2.5 mil were civilians.
• 1 million died during the Iran Iraq war.
• 200,000 dead in the Gulf state.
• more than 380,000 dead in the Iraq conflict and still counting.
• armed conflict (1987-1997) 2 mil children killed; 4.5 mil children disabled, 12 mil children homeless, 1 mil children displaced.
• 89% of all refugess and displaced persons globally are women and children.
• rape is consciously used as a tool of genocide and weapon of war.
• 70% of the 1.2 billion people living in desperate poverty are female.
• 20,000 bosnian women were raped during the balkan war between 1992 and 1995.
• one of six women under taliban controlled Afghanistan tried to commit suicide.
• 500,000 Rwandese women were raped un the 1994 genocide.

Menggerak Belia

Disini mula semangat baru
Demi perjuangan yang dituju
Mempertingkatkan ilmu didada
Cekalkan kekuatan minda
Dan keikhlasan jiwa mulia
Menggerak belia

Biar beza kaum dan agama
Biar rintangan yang menduga
Kami belia Malaysia
Berikrar setia ke akhirnya

Terkini dengan inovasi
Mempertahankan jati diri
Inilah satu gerakan massa
Berganding bahu seluruh Negara
Rasakan bahang kehangatannya
Menggerak belia

Inilah kata-kata (lagu tema MBM) yang perlu diberi perhatian oleh golongan belia sekarang. Istilah semangat baru, perjuangan, ilmu, ikhlas, rintangan, setia, jati diri, inovasi, bergading bahu untuk menggerakkan belia harus disemat di dalam gerakan belia. YAB Dato Seri Dr.Mohd Khir Toyo, Presiden MBM telahpun menyatakan kesediaan beliau untuk berundur bagi membolehkan generasi baru kepimpinan membawa obor perjuangan membela nasib belia Negara. Ini semangat yang ditanam oleh beliau kepada pewaris kepimpinan belia pada masa akan datang. Bukan mudah mendapat pemimpin berjiwa besar seperti beliau. Beliau akan dikenang sebagai penggerak belia dalam kepimpinan Majlis Belia Malaysia. Syabas, jasamu tetap menjadi ingatan kami semua.

Apabila Dua Gajah Bergaduh, Kancil Mati Tersepit.

Bukanlah menjadi suatu rahsia lagi ketidaksefahaman diantara YAB PM dan bekas PM . walaupun ia telah menjadi bualan semasa tetapi baru-baru ini ianya diambil secara serius oleh media untuk paparan massa. Akhirnya ramai yang tahu, dan membuat spekulasi yang sensasi. Yang kita tahu, akhbar mendapat keuntungan yang besar dengan berita ini. Yang rosak rakyat yang semakin keliru dan berpecah. Bukan soal siapa benar, tetapi siapa salah.

Sebagai orang yang terlibat dalam NGO dan rujukan perbualan massa, saya merasakan bahwa pergolakan individu dalam politik tidak seharusnya diambil kesempatan oleh individu dan sekumpulan orang terutama orang luar untuk merancang sesuatu. Pergolakkan sebegini adalah perkara biasa dalam mana-mana parti politik, atau negara. Kritik serta berbeza pandangan adalah biasa dan seharusnya ditangani dengan bijaksana. Ia tidak mendatangkan apa-apa keuntungan dan selalunya di Malaysia perkara sedemikian akan selesai.

Yang rosak sekiranya fraction dalam umno, berlumba-lumba mengumpulkan orang-orang setia untuk menandingi antara satu sama lain. Berlumba-lumba menyekat orang lain dalam menjalankan tugas. Berlumba-lumba untuk menyekat laba (projek kerajaan) untuk kesenangan ‘orang-orang mereka’. Dan rakyat tidak lagi menjadi fokus dan tujuan pemerintah. Yang sengsara semakin bertambah, yang miskin papa kedana, yang tertindas semakin tercekik, tak ada yang untung kerana kerenah orang politik. Lihatlah sejarah, pergaduhan orang politik sebenarnya menggunakan rakyat untuk turut berada dalam polemic mereka.

Ternyata akhbar tidak perlu lagi memsensasikan isu-isu sedemikian. Walaupun menguntungkan, mereka sebenar turut mempunyai agenda kepentingan peribadi atau sokongan kepada pihak-pihak tertentu. Saya rasa banyak jalan-jalan penyelesaianya tetapi biarlah yang menang ialah kestabilan, keamanan, dan terbelanya rakyat.

Jangan sampai krisis Palestine jadi Afghanistan..

Tidak siapa dapat menafikan kegagahan mujahideen Afghanistan menentang pencerobohan tentera Rusia awal tahun 1980an (Afghanistan war 1978 -1989) http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Invasion_of_Afghanistan. Saya masih ingat lagi, sewaktu Gulbudin Hekmatyar datang melawat Malaysia, mendengar dan bertemu dengan beliau, saya dapat merasakan kekuatan umat Islam ketika itu. Seluruh dunia menyatakan sokongan, termasuk US dan negara-negara Barat. Akhirnya kesungguhan dan bersatunya umat Islam ketika itu, akhirnya kerajaan Russia mengaku kalah dan mengeluarkan tentera dari negara Afghanistan. Tetapi malangnya negara Afghanistan tidak dapat dibangunkan kerana semua ketua kelompok pejuang ketika itu ingin menjadi pemimpin dan tiada usaha untuk bersatu atas nama maruah Islam. Dunia memerhatikan sahaja, dunia Islam tidak mampu melakukan apa-apa. Maka negara barat mengambil kesempatan dengan wang dan kepakaran berjaya menyusun negara tersebut akhirnya dipermainkanoleh mereka.

Peristiwa di Palestin, masih terlalu awal untuk membuat sebarang komen. Tetapi dengan sikap kedua-dua wakil rasmi kerajaan Hamas Palestin, Menteri Luar Palestin, Muhammad Zahar dan wakil Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO), Farrouk Khadoumi, menggambarkan kemungkinan perkara yang berlaku di Afghanistan akan berlaku di Plaestine. Kepimpinan adalah satu amanah hanyalah ucapan retorik sahaja. Yang malang, rakyat. Yang malang, anak-anak. Yang malang orang miskin dan sentiasa tertindas. Sekiranya berlaku keruntuhan kekuatan kerajaan Palestine, janganlah kita berduka nestapa, mereka bukanlah contoh tauladan yang baik. Peliharalah kekuatan yang kita ada. Jangan biarkan kita berpecah dan dirobek-robek oleh orang lain.

Bagi Malaysia, mudah-mudah sikap mereka (pemimpin kita) mestilah menunjukkan bebas dari pengaruh Amerika dan sekutunya dalam soal Palestin, barulah orang lain menghormati dan mencontohi kita.

Chinta jadi jernih, sejernih kasih Tuhan

Halt the drum of war
The song of death with the tone of the devil,
It has killed our children,
It has destroyed the virtues of culture,
Love becomes pure, as pure as the love of God,

Sing a peace with the breath of the soul,
Sing it in the ears of new born babies,
Echo it to the heights of the towers,
Where the generals and the maps gather,
Love becomes pure, as pure as the love of God

Matikanlah gendering perang,
Lagu maut yang bernada setan,
Ia telah membunuh anak-anak kita,
Ia telah melebur nilai-nilai budaya,
Chinta jadi jernih, sejernih kasih Tuhan,

Lagukanlah damai di pernapasan jiwa,
Nyanyikan di kuping bayi yang lahir,
Dengungkan ke puncak menara,
Dimana bersidang jenderal dan peta,
Chinta jadi jernih, sejernih kasih Tuhan,

Usman Awang, 1997

Perkahwinan misyar memang sudah berlaku..

Apabila tajuk berkaitan dengan lelaki dan wanita, selalunya menarik perhatian ramai. Apatah lagi apabila ianya berkaitan dengan agama. Saya tak tahu apa yang ada dalam agama lain. Tetapi dalam Islam, banyak bentuk perkahwinan yang punyai sebab sejarahnya. Ianya dinamakan berbagai kerana suasana dan keadaan penduduk ketika itu. Islam memang memenuhi fitrah manusia. Namun begitu bukannya semuanya dapat diterima dengan mudah oleh kita di waktu ini. Ianya akan menjadi perbahasan sebelum ianya dapat dilaksanakan oleh masyarakat. Ianya dapat dilihat Islam itu menuntut perbahasan dan yang mana yang baik dijadikan rujukan kepada masyarakat. Bagi saya itu adalah suatu yang sihat. Ia tidak diamalkan secara diam-diam dan membuat justifikasi kemudiannya.

Inilah diperbahaskan oleh Prof.Dr.Muhd Zuhdi, Dr.Syed Ali Tawfik, Mohd Shauki Majid dalam akhbar dan ramai lagi yang dijangka akan turut serta. Cuma ada orang yang membahaskan dengan cara emosional atau menggunakan isu bagi menonjolkan hujah yang lain berbau feminism. Terpaksalah kepala negara, menjawab. Akhirnya yang baik menjadi isu. Saya rasa perbahasan Dr Syed Ali masih dalam rangka menghormati pandangan Prof.Dr Muhd Zuhdi walaupun tajuk-tajuk (headline) bunyi semacam aje. Perkara tersebut berbangkit disebabkan ianya berlaku dalam Islam dan ada rujukannya, ianya sah sebagaimana perkahwinan yang lain, ianya mempunyai unsur tanggungjawab, keadilan dan apa yang seharusnya ada dalam perkahwinan, tetapi sebab yang kecil (wanita berumur, kaya dan sendirian) nampaknya menjadi fokus perbincangan. Sebenar bentuk ini sudah ada, tetapi tak lah disebut sebagai kahwin misyar, dan pandangan Dato Mufti Johor mencabar kaum lelaki supaya lebih berusaha dan tanggungjawab terhadapa perkahwinan dan pasangannya.

Perkahwinan Rasullah dengan saudagar Khadijah, menggambarkan contoh yang baik dimana kesemua ciri-ciri perkahwinan itu ujud dengan harmoni tanpa ada persoalan. Kita berharap agar isu ini tidak diambil kesempatan oleh golongan feminism dan anti Islam dengan fikiran yang sempit. Akhirnya kita hilang tradisi perbahasan dalam Islam.

Islamophobia

Saya bawa pengertian mudah dan ciri-ciri Islamophobia ini untuk renungan rakan-rakan belia. Inilah sedang berlaku sekarang. Islam sudah berada dikandang orang salah. Kita terpaksa mempertahankan diri sedangkan perkara ini sudah lama dierbincangkan. Masyarakat dunia sudah membiasakan diri hidup dalam berbagai agama, warna kulit, budaya dan bahasa. Cuma permulaan abad ini, ianya bertukar corak. Orang yang sentiasa mempunyai agenda buruk terhadap Islam mengambil kesempatan untuk berbicara perkara yang tidak rasional dan membangkitan kemarahan umat Islam. Dalam negara ini, kita tidak berada dalam situasi ini, tetapi jangan kita ambil mudah sehingga orang lain (orang barat) berupaya menggunakan golongan ini sebagai agen pencetus kontraversi sehingga menimbulkan ketidakstabilan dan kekeliruan dalam masyarakat Malaysia.

This definition, from the 1997 document 'Islamophobia: A Challenge For Us All' is widely accepted, including by the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia. The eight components are:

• 1)Islam is seen as a monolithic bloc, static and unresponsive to change.
• 2) Islam is seen as separate and 'other'. It does not have values in common with other cultures, is not affected by them and does not influence them.
  3) Islam is seen as inferior to the West. It is seen as barbaric, irrational, primitive and sexist.
  4) Islam is seen as violent, aggressive, threatening, supportive of terrorism and engaged in a 'clash of civilisations'.
  5) Islam is seen as a political ideology and is used for political or military advantage.
  6) Criticisms made of the West by Islam are rejected out of hand.
  7) Hostility towards Islam is used to justify discriminatory practices towards Muslims and exclusion of Muslims from mainstream society.
  8) Anti-Muslim hostility is seen as natural or normal.

According to Wikipedia, Islamophobia is the fear and/or hatred of Islam, Muslims or Islamic culture. Islamophobia can be characterised by the belief that all or most Muslims are religious fanatics, have violent tendencies towards non-Muslims, and reject as directly opposed to Islam such concepts as equality, tolerance, and democracy.

It is viewed as a new form of racism whereby Muslims, an ethno-religious group, not a race, are nevertheless constructed as a race. A set of negative assumptions are made of the entire group to the detriment of members of that group. During the 1990's many sociologists and cultural analysts observed a shift in forms of prejudice from ones based on skin colour to ones based on notions of cultural superiority and otherness. Some argue that "the term 'Islamophobia' does not adequately express the full range and depth of antipathy towards Islam and Muslims in the West today. It is an inadequate term." "A more accurate expression would be 'anti-Islamic racism' for it combines the elements of dislike of a religion and active discrimination against the people belonging to that religion."

Mengubah Dasar Luar Amerika ?

Presiden Amerika, Bush, dalam pertemuannya dengan PM Israel, Ehud Olmert, menyatakan sokongan akan mempertahankan Israel dari sebarang serangan dari mana-mana negara berdekatan terutama Iran. Sokongan terbuka membawa makna tersirat termasuk meningkatkan perbelanjaan ketenteraan dan senjata, pengitipan, R & D, dan latihan kepada kerajaan Israel. Manakala, US mengajak dunia memboikot Palestine, kononya, ditadbir oleh Hamas. Sedangkan beliau tahu bahawa rakyat yang memilih Hamas bukan kerana sikapnya terhadap Israel tetapi kepada ketidakpercayaan mereka kepada parti Fatah.

Namun tak ada siapa yang mampu mengubah dasar luar US. Malah semakin banyak kajian dilakukan oleh badan tertentu seperti Rand Corporation dll, mengarah kepada bagaimana US Ianya dilakukan dengan serius dan peruntukkan yang banyak. Ianya dirancang dengan baik serta mempunyai perancangan pendek dan panjang. dapat mengusai pemikiran serta negara di dunia ini.

Walaupun maklumat ini bukanlah suatu rahsia tetapi kita belum melihat lagi dengan jelas respon yang teratur, secara sistematik, secara membuat kajian yang boleh mengimbangi tindakan Amerika ini. Terutama diantara negara-negara Islam, tidak dapat disatukan secara baik, baik dari segi kerjasama ekonomi, ketenteraan, pendidikan. OIC sepatutnya menumpukan beberapa usaha yang dapat membantu mengurangkan tekanan dari kuasa Barat;

• Memperkuatkan rangkaian NGO (civil society) dalam negara-negara Islam. Dengan adanya rangkaian ini akan membantu menghubungkan isu-isu dengan lebih pantas dengan NGO di negara Barat dan bukan Islam.
• Mengambil negara seperti China dan Russia sebagai rakan dialog. Sekurang-kurangnya dapat mengukuhkan hubungan ekonomi dan ketenteraan.
• Membantu serta meningkatkan potensi negara OIC di tanah Afrika. Mereka cukup berpotensi dan mempunyai kekuatan yang boleh membantu OIC pada masa akan datang.
• Bekerjasama untuk menjayakan Ten-Year Programme of Action to Meet the Challenges Facing the Ummah in the 21^st Century.
• Memperuntukkan tabung khas kepada usaha bersama dengan agensi dan NGO dalam merealisasikan masyarakat yang disegani oleh dunia.

Civil Society Engagement with the millennium development goals (MDGs).

Saya telah membaca satu kertas kajian yang dikeluarkan oleh World Federation of United Nations Associations (WFUNA) berkaitan dengan harapan masyarakat madani (civil society) terhadap perkembangan dunia pada masa akan datang. Kajian yang melibatkan berbagai NGO dari seluruh dunia. Ianya menarik bagi persatuan-persatuan di Malaysia untuk melihat bagaimana NGO lain bergerak ke suatu visi yang besar. Isu-isu tersebut lambat laun turut menjadi bahan diskusi diantara NGO di Malaysia, Asean dan di seluruh dunia.

Goals: The Global Challenge

• Eradicate extreme poverty and hunger,
• Achieve universal primary education.
• Promote gender equality and empower women.
• Reduce child mortality.
• Improve maternal health.
• Combat HIV/AIDS, malaria and other diseases.
• Ensure environment sustainability.
• Develop a global partnership for development.

Activities can be done;

• Local and regional MDGs awareness program.
• Advocacy the policy change
• Education programs.
• Capasity building programs.
• Campaigns that intergrate different issues.
• Campaigns that promote transperancy and accountability.

It involves participation from governments, members of Parliament and private sectors. Some sectors turn people to participate on MDGs. There are gender (women health care, political rights, economic empowerment), environment (sustainable agriculture, acces to water, loss of environment resources), Youth (education, HIV/AIDS, integration).

Steps forward to consider:

• Putting things in perspectives. Achievable.
• Political will.
• Campaigning.
• Monitoring.
• Policy reform.

“World Federation of United Nations Associations”

Peace

Peace, the undying word of the soul.
Peace, a word that brings togetherness in a world full of chaos.

Love goes to the heart, Peace goes to the mind
So let’s forgive and be Peace Makers all the time.